AFP- Le Comité international olympique recommande un bannissement historique des Russes et des Bélarusses du sport mondial, la Fifa lui donne immédiatement satisfaction: la Russie a été exclue lundi du Mondial de football, compétition planétaire qu’elle avait accueillie il y a quatre ans.
Les différentes sélections comme les clubs russes sont privés “jusqu’à nouvel ordre” de toute compétition internationale, une décision conjointe de la Fifa et de l’UEFA, cette dernière confirmant par ailleurs la résiliation de son contrat de sponsoring avec le géant gazier Gazprom, estimé à 40 millions d’euros annuels.
Pour l’équipe nationale, cela signifie qu’il n’y aura pas de barrage le 24 mars contre la Pologne qui avait de toute façon dit sa détermination à boycotter la rencontre.
La Fédération russe de football a dit être “en désaccord total” avec cette mesure qui “aura un effet discriminatoire sur un grand nombre de sportifs, d’entraîneurs, d’employés de clubs ou de la sélection nationale”.
“Bravo à la Fifa et à l’UEFA”, a pour sa part réagi sur Twitter le Premier ministre britannique Boris Johnson, qui voit dans cette décision “un message puissant de la part de la communauté sportive internationale indiquant que nous ne tolérerons pas les attaques odieuses de Poutine contre la liberté”.
L’Euroligue a également suspendu les trois clubs russes qui prennent part à la compétition phare du basket européen, mais les sanctions annoncées par la Fifa et l’UEFA sont la concrétisation la plus spectaculaire à la recommandation du CIO qui rompt avec sa longue tradition de neutralité dans les domaines politiques et géopolitiques: un bannissement pur et simple des Russes et des Bélarusses du sport mondial pour prix de l’invasion de l’Ukraine.
Si la puissante Fifa devait être imitée par les autres fédérations internationales, la Russie rejoindrait la Yougoslavie de Slobodan Milosevic et l’Afrique du Sud de l’apartheid dans l’histoire des grands parias du sport international.
– Pression sur la WTA –
Les autres fédérations vont être mises sous pression, comme celle de volley-ball, qui ne s’est pas exprimée, mais a été prévenue par la France et la Pologne, respectivement champions olympique et du monde, qu’elles boycotteraient le Mondial l’été prochain s’il restait organisé en Russie.
De même, plusieurs joueuses de tennis ukrainiennes ont mis en demeure la WTA de réagir, s’étonnant de son silence quand elle avait été prompte à voler au secours de la Chinoise Peng Shuai.
Pour justifier sa recommandation, qui intervient à quelques jours du début des Jeux paralympiques de Pékin (4-13 mars), le CIO met en avant un “dilemme”: “Alors que les athlètes de Russie et du Belarus pourraient continuer à participer à des événements sportifs, de nombreux athlètes ukrainiens sont empêchés de le faire en raison de l’attaque contre leur pays.”
Pour le résoudre, elle “recommande aux Fédérations internationales de sport et aux organisateurs de manifestations sportives de ne pas inviter ou de permettre la participation d’athlètes et de représentants officiels russes et bélarusses aux compétitions internationales”.
– Décoration retirée à Poutine –
Autre mesure, symbolique mais forte, le CIO a aussi retiré “l’ordre olympique” – distinction honorifique attribuée à des personnalités “ayant illustré l’idéal olympique” – à tous les hauts responsables russes, à commencer par le président Vladimir Poutine, qui s’emploie depuis deux décennies à faire du sport un outil de promotion intérieure et internationale.
Stanislav Pozdniakov, président du comité olympique russe, a estimé dans un communiqué que la décision du CIO allait “à l’encontre des réglementations et de la charte, en premier lieu l’esprit du mouvement olympique qui a vocation à unir et pas à diviser, surtout quand il s’agit de sportifs ou d’égalité des participants au mouvement olympique”.
La question est particulièrement urgente pour les Jeux paralympiques, qui débutent vendredi à Pékin.
“Lorsque, dans des circonstances très extrêmes”, mettre en place ces mesures “n’est pas possible à court terme pour des raisons organisationnelles ou juridiques”, le “CIO laisse à l’organisation concernée le soin de trouver sa propre voie”. Il renvoie donc la décision au Comité international paralympique, lui réitérant son “plein soutien”. Celui-ci a prévu de s’exprimer mercredi.
